반응형
재무제표 정정 공시 완벽 가이드|원인·절차·리스크·투자자 체크리스트
재무제표 정정 공시는 기업 신뢰와 직결되는 중대 이슈입니다. 본 글은 ① 정정 발생 원인, ② 공시 트리거·시기, ③ DART 작성 핵심, ④ 투자자/실무자 체크리스트를 정리하고, ⑤ 최근 실제 사례(일양약품)를 통해 실무 포인트를 짚습니다.
1) 재무제표 정정이 발생하는 6가지 대표 원인
- 회계오류 (분개 누락, 기간귀속 오류 등)
- 회계정책 오적용 (수익 인식·원가 배부 기준 오류)
- 추정 변경 (내용연수·대손율 등 전진적용)
- 외부감사 지적 (감사 절차 중 왜곡표시 발견)
- 공시/편집 착오 (표·수치·단위 오류, 주석 누락)
- 사후 정보 입수 (보고기간 기원 이벤트 소급 반영)
Tip|소급수정과 감사의견 변경은 신뢰도에 직접 타격. 내부통제 개선 공표가 필수입니다.
2) 정정 공시 트리거와 시기
- 중요성 판단 (핵심 지표 왜곡 여부)
- 인지 시점 (경영진이 합리적으로 인지 즉시 준비)
- 감사 영향 (의견변경 우려 시 선제 IR)
상황 | 조치 | 타이밍 |
---|---|---|
단순 오입력 | 정정표·사유 공표 | 즉시 |
회계오류 | 소급수정·주석 보강·감사 협의 | 협의 직후 |
감사 중 중대 왜곡 | 수정+통제개선 동시 안내 | 신속 |
3) DART 정정 공시 작성 핵심
- 정정 전/후 대조표 (행·열 유지)
- 정정사유 명확화 (기준·근거·판단)
- 영향 범위 수치화 (금액·비율·기간)
- 연결 vs 별도 구분
- 내부통제 개선책 (책임·일정·지표)
[정정 예시(요지)]
- 사유: 4분기 매출 인식 시점 판단 오류(검수 완료일 산정)
- 범위: 연결/별도 손익계산서 및 관련 주석
- 영향: 매출 -18억(-1.6%), 영업이익 -13억(-2.1%), 순이익 -10억(-2.5%)
- 재발방지: 체크리스트·증빙관리·마감 일정 조정
4) 투자자 체크리스트
- 성격 (오표기/오류/추정변경)
- 규모 (매출·이익·자본 변동률)
- 감사 영향 (의견 변경 가능성)
- 지속성 (일회성 vs 구조적)
- 후속조치 (통제개선·타임라인)
5) 실무자 내부통제·공시 체크리스트
- 마감 캘린더 고정화(T-스케줄)
- 고위험 거래 사전 리뷰
- 전표 승인 라인 분리(작성-검토-승인)
- 증빙 일괄 관리(전자폴더링)
- 감사 커뮤니케이션 로그
- 공시 초안 전/후 대조 리뷰
6) 실제 사례: ‘지배력 판단’ 쟁점이 촉발한 대규모 정정 — 일양약품(2025)
요지|일양약품은 중국 합작사(통화일양·양주일양)를 종속회사로 연결해 왔으나, 감사인은 이사회 의결요건(2/3) 등으로 실질 지배력이 미흡하다고 보아 공동지배기업(지분법) 재분류를 요구. 증권선물위원회는 회계처리기준 위반으로 회사에 3년 감사인 지정, 공동대표 등 해임 권고·직무정지 6개월, 검찰 통보 등의 제재를 의결. 회사는 최근 3년치 연결 실적을 대폭 정정했습니다. 0
- 쟁점: 지분율(과반/특수관계 포함)만으로는 부족, 의결 구조·거부권·임원 선임권 등 실질 지배력 판단이 핵심. 1
- 정정 범위: 2021~2023년 연결 재무제표 합작사 실적 제외 및 지분법 반영. 2
- 수치 영향(보도 요약):
ㆍ매출: 2021년 3713억→2425억, 2022년 3838억→2478억, 2023년 3705억→2667억
ㆍ영업이익: 2021년 410억→152억, 2022년 404억→142억, 2023년 248억→164억
ㆍ당기순이익: 2023년 1억→-20억(순손실) 전환
※ 언론 보도 수치 발췌·정리. 3 - 제재: 감사인 지정(3년), 임원 해임 권고·직무정지(6개월), 검찰 통보, 과징금 건의 등. 4
- 거래소 후속 절차: 상장적격성 심사 대상 여부 판단 예정 공시(보도 기준). 5
실무 포인트|
- 해외 JV는 의결 구조·거부권·이사 선임권 등 계약상 권리를 기준으로 ‘지배력’ 판단.
- 지배력 쟁점은 연결/지분법 회계처리에 직결 → 연결 매출·이익 급변 위험.
- 정정 시 3개년 이상 소급 영향 공표 + 내부통제 개선 타임라인 동시 제시.
- 시장 충격 완화를 위해 Q&A·비교표·컨콜 등 선제 IR 권장.
7) 커뮤니케이션(IR) 베스트 프랙티스
- 정정 공시와 동시에 Q&A·핵심 수치 비교표·통제개선 로드맵 공개
- 수치 충격이 큰 경우 설명 IR/컨콜(예상 질의 사전 수집)
- “일회성 vs 구조적”을 명확히 구분한 신뢰 회복 스토리라인 제시
8) 유형별 대응 가이드(요약 표)
유형 | 핵심 리스크 | 권장 대응 | IR 포인트 |
---|---|---|---|
단순 오표기 | 신뢰 저하(경미) | 즉시 정정 | 재발방지 |
회계오류(소급) | 의견변경·통제취약 | 소급 재작성·통제개선 | 영향·일정 공개 |
추정변경 | 지표 연속성 저하 | 근거 제시·전진적용 | 벤치마크·민감도 |
9) 자주 묻는 질문(FAQ)
정정과 재작성 차이?
정정은 특정 항목·표 수정, 재작성은 과거 보고서 소급 교체입니다.
추정변경도 공시?
중요성에 따라 공시·주석 보강이 필요할 수 있습니다.
의견변경 우려 시?
감사인과 즉시 협의하고 잠정 영향·개선계획을 선제 커뮤니케이션하세요.
10) 체크리스트
[정정 체크리스트]
□ 오류/변경 성격: 오표기/오류/추정변경
□ 영향규모: 금액(억), 비율(%), 핵심지표 변화
□ 범위: 연결/별도/분기/연간/종속 포함
□ 근거: 계약/검수/원가로직/외부확인 등
□ 감사인 협의: 일정/이슈/요구자료
□ 공시문안: 전후대조표·사유·통제개선
□ IR자료: Q&A·그래프·타임라인·방지책
※ 본 글은 정보 제공 목적이며, 투자·법률·회계 자문이 아닙니다. 기업별 중요성·사실관계는 상이할 수 있습니다.
반응형