재무제표 정정 공시: 원인, 절차, 리스크와 투자자 체크리스트 완벽 가이드
 

재무제표 정정 공시: 원인, 절차, 리스크와 투자자 체크리스트 완벽 가이드

반응형

 

재무제표 정정 공시 완벽 가이드|원인·절차·리스크·투자자 체크리스트

재무제표 정정 공시는 기업 신뢰와 직결되는 중대 이슈입니다. 본 글은 ① 정정 발생 원인, ② 공시 트리거·시기, ③ DART 작성 핵심, ④ 투자자/실무자 체크리스트를 정리하고, ⑤ 최근 실제 사례(일양약품)를 통해 실무 포인트를 짚습니다.


1) 재무제표 정정이 발생하는 6가지 대표 원인

  1. 회계오류 (분개 누락, 기간귀속 오류 등)
  2. 회계정책 오적용 (수익 인식·원가 배부 기준 오류)
  3. 추정 변경 (내용연수·대손율 등 전진적용)
  4. 외부감사 지적 (감사 절차 중 왜곡표시 발견)
  5. 공시/편집 착오 (표·수치·단위 오류, 주석 누락)
  6. 사후 정보 입수 (보고기간 기원 이벤트 소급 반영)
Tip소급수정감사의견 변경은 신뢰도에 직접 타격. 내부통제 개선 공표가 필수입니다.

2) 정정 공시 트리거와 시기

  • 중요성 판단 (핵심 지표 왜곡 여부)
  • 인지 시점 (경영진이 합리적으로 인지 즉시 준비)
  • 감사 영향 (의견변경 우려 시 선제 IR)
상황 조치 타이밍
단순 오입력 정정표·사유 공표 즉시
회계오류 소급수정·주석 보강·감사 협의 협의 직후
감사 중 중대 왜곡 수정+통제개선 동시 안내 신속

3) DART 정정 공시 작성 핵심

  1. 정정 전/후 대조표 (행·열 유지)
  2. 정정사유 명확화 (기준·근거·판단)
  3. 영향 범위 수치화 (금액·비율·기간)
  4. 연결 vs 별도 구분
  5. 내부통제 개선책 (책임·일정·지표)

[정정 예시(요지)]

- 사유: 4분기 매출 인식 시점 판단 오류(검수 완료일 산정)

- 범위: 연결/별도 손익계산서 및 관련 주석

- 영향: 매출 -18억(-1.6%), 영업이익 -13억(-2.1%), 순이익 -10억(-2.5%)

- 재발방지: 체크리스트·증빙관리·마감 일정 조정

4) 투자자 체크리스트

  • 성격 (오표기/오류/추정변경)
  • 규모 (매출·이익·자본 변동률)
  • 감사 영향 (의견 변경 가능성)
  • 지속성 (일회성 vs 구조적)
  • 후속조치 (통제개선·타임라인)

5) 실무자 내부통제·공시 체크리스트

  1. 마감 캘린더 고정화(T-스케줄)
  2. 고위험 거래 사전 리뷰
  3. 전표 승인 라인 분리(작성-검토-승인)
  4. 증빙 일괄 관리(전자폴더링)
  5. 감사 커뮤니케이션 로그
  6. 공시 초안 전/후 대조 리뷰

6) 실제 사례: ‘지배력 판단’ 쟁점이 촉발한 대규모 정정 — 일양약품(2025)

요지|일양약품은 중국 합작사(통화일양·양주일양)를 종속회사로 연결해 왔으나, 감사인은 이사회 의결요건(2/3) 등으로 실질 지배력이 미흡하다고 보아 공동지배기업(지분법) 재분류를 요구. 증권선물위원회는 회계처리기준 위반으로 회사에 3년 감사인 지정, 공동대표 등 해임 권고·직무정지 6개월, 검찰 통보 등의 제재를 의결. 회사는 최근 3년치 연결 실적을 대폭 정정했습니다. 0

  • 쟁점: 지분율(과반/특수관계 포함)만으로는 부족, 의결 구조·거부권·임원 선임권 등 실질 지배력 판단이 핵심. 1
  • 정정 범위: 2021~2023년 연결 재무제표 합작사 실적 제외 및 지분법 반영. 2
  • 수치 영향(보도 요약):
    ㆍ매출: 2021년 3713억→2425억, 2022년 3838억→2478억, 2023년 3705억→2667억
    ㆍ영업이익: 2021년 410억→152억, 2022년 404억→142억, 2023년 248억→164억
    ㆍ당기순이익: 2023년 1억→-20억(순손실) 전환
    ※ 언론 보도 수치 발췌·정리. 3
  • 제재: 감사인 지정(3년), 임원 해임 권고·직무정지(6개월), 검찰 통보, 과징금 건의 등. 4
  • 거래소 후속 절차: 상장적격성 심사 대상 여부 판단 예정 공시(보도 기준). 5
실무 포인트
  • 해외 JV는 의결 구조·거부권·이사 선임권계약상 권리를 기준으로 ‘지배력’ 판단.
  • 지배력 쟁점은 연결/지분법 회계처리에 직결 → 연결 매출·이익 급변 위험.
  • 정정 시 3개년 이상 소급 영향 공표 + 내부통제 개선 타임라인 동시 제시.
  • 시장 충격 완화를 위해 Q&A·비교표·컨콜 등 선제 IR 권장.

7) 커뮤니케이션(IR) 베스트 프랙티스

  • 정정 공시와 동시Q&A·핵심 수치 비교표·통제개선 로드맵 공개
  • 수치 충격이 큰 경우 설명 IR/컨콜(예상 질의 사전 수집)
  • “일회성 vs 구조적”을 명확히 구분한 신뢰 회복 스토리라인 제시

8) 유형별 대응 가이드(요약 표)

유형 핵심 리스크 권장 대응 IR 포인트
단순 오표기 신뢰 저하(경미) 즉시 정정 재발방지
회계오류(소급) 의견변경·통제취약 소급 재작성·통제개선 영향·일정 공개
추정변경 지표 연속성 저하 근거 제시·전진적용 벤치마크·민감도

9) 자주 묻는 질문(FAQ)

정정과 재작성 차이?

정정은 특정 항목·표 수정, 재작성은 과거 보고서 소급 교체입니다.

추정변경도 공시?

중요성에 따라 공시·주석 보강이 필요할 수 있습니다.

의견변경 우려 시?

감사인과 즉시 협의하고 잠정 영향·개선계획을 선제 커뮤니케이션하세요.

10) 체크리스트


[정정 체크리스트]

□ 오류/변경 성격: 오표기/오류/추정변경

□ 영향규모: 금액(억), 비율(%), 핵심지표 변화

□ 범위: 연결/별도/분기/연간/종속 포함

□ 근거: 계약/검수/원가로직/외부확인 등

□ 감사인 협의: 일정/이슈/요구자료

□ 공시문안: 전후대조표·사유·통제개선

□ IR자료: Q&A·그래프·타임라인·방지책


※ 본 글은 정보 제공 목적이며, 투자·법률·회계 자문이 아닙니다. 기업별 중요성·사실관계는 상이할 수 있습니다.

반응형